您當前的位置：
首頁 > 不良資產(chǎn)抵押權實現(xiàn)過程中的問題匯總及解決問題的策略
不良資產(chǎn)抵押權實現(xiàn)過程中的問題匯總及解決問題的策略
發(fā)布時間：18-02-23 點擊數(shù)：
在處置不良資產(chǎn)的過程中，債權人實現(xiàn)抵押權不是一件簡單的事情，往往會遇到一些困難和障礙，設定的抵押物是否有效?抵押物是否登記?抵押的財產(chǎn)被查封或抵押的企業(yè)破產(chǎn)，銀行如何實現(xiàn)債權等等。今天大家就請跟著今朝資產(chǎn)一起來學習一下，就不良資產(chǎn)中出現(xiàn)的抵押問題，提出解決的辦法。
同一財產(chǎn)重復抵押與抵押重復登記的問題
當遇到同一財產(chǎn)向兩個以上債權人抵押的，若要實現(xiàn)抵押債權，拍賣、變賣抵押財產(chǎn)所得，應區(qū)分以下幾種情況：
1、同一財產(chǎn)向兩個以上債權人抵押的，抵押合同均登記并有效，清償順序以登記在先為準，先登記的抵押權可以對抗后登記的抵押權；
2、如果同一財產(chǎn)向兩個以上債權人抵押的，其中一個抵押合同登記，另一個抵押合同未登記，那么未登記的抵押權不得對抗已登記的抵押權；
3、如果同一財產(chǎn)向兩個以上債權人抵押的，兩個以上抵押權均未登記，債務的清償按照合同簽定時間的先后順序清償；
4、同一財產(chǎn)向兩個以上債權人抵押的，順序在后的抵押權所擔保的債權先到期的，抵押權人只能就抵押物價值超出順序在先的抵押擔保債權的部分受償。
抵押的財產(chǎn)被查封，不影響抵押權的實現(xiàn)
抵押人與抵押權人簽訂抵押合同時，去有關部門履行了登記手續(xù)，抵押合同生效。抵押合同生效后，抵押的財產(chǎn)因其他原因，被人民法院查封或凍結，抵押權人還能實現(xiàn)自己的抵押債權嗎?這是我們在不良資產(chǎn)處置過程中曾經(jīng)遇到過的問題。當?shù)盅旱呢敭a(chǎn)被人民法院查封時，有的抵押權人非常焦急，擔心已擔保的財產(chǎn)流失。
其實，遇到這種問題不必驚慌，因為最高人民法院頒布的《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第55條規(guī)定，"已經(jīng)設定抵押的財產(chǎn)被采取查封，扣押的財產(chǎn)保全或者執(zhí)行措施的，不影響抵押權的效力"。
破產(chǎn)企業(yè)中被抵押的財產(chǎn)不參與破產(chǎn)財產(chǎn)的分配
《破產(chǎn)法》規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)已設定抵押的，該抵押財產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)，抵押權人即債權銀行對該財產(chǎn)具有優(yōu)先受償權，但抵押權人在破產(chǎn)還債案件受理后至破產(chǎn)宣告前請求優(yōu)先受償?shù)模瑧?jīng)人民法院準許。
流質契約條款不受法律保護
流質契約是指抵押人和抵押權人在抵押合同中約定，債務履行期限屆滿，抵押權人未受清償時，抵押財產(chǎn)的所有權轉移于抵押權人所有。我國《擔保法》第40條規(guī)定，禁止流質契約。流質契約為大多數(shù)大陸法系國家所禁止，許多國家立法上禁止流質契約，其目的在于保護債務人的利益。
債務人負擔債務，在多數(shù)情況下都是因為一時經(jīng)濟上的困難，往往以經(jīng)濟價值較高的財產(chǎn)抵押擔保較小的債權，如果在抵押合同中約定了流質契約條款，將使債務人蒙受較大的損失，所以許多國家立法禁止流質契約。在不良資產(chǎn)的債權中，有的抵押合同中約定有流質契約條款，依據(jù)我國法律規(guī)定，該條款無效，不受法律保護。
雙重擔保抵押權實現(xiàn)的問題
不良資產(chǎn)中的有些債權，設有雙重擔保。雙重擔保的形成，源于商業(yè)銀行發(fā)放貸款時，要求借款人除提供保證擔保，還要求借款人提供財產(chǎn)抵押擔保。當債權到期，債務人不能清償債務時，擔保人將承擔清償債務的責任。這里的擔保人包括保證人和抵押人。
對于雙重擔保的債權，我們應首先區(qū)別抵押人是主債務人還是第三人。如果抵押人是第三人，第三人與保證人的法律地位一樣，處于平等地位，債權人對此具有選擇權，當債務人不履行債務時，債權人既可以請求保證人承擔保證責任，也可以請求抵押人承擔擔保責任。如果抵押人是主債務人，那么保證人與抵押人就不處于同等的法律地位。因為各國立法都遵循物權優(yōu)先的原則，我國立法也不例外。
地上物與土地使用權抵押其一抵押權實現(xiàn)的方法
根據(jù)法學理論上物的不可分原則，主物用于抵押時，主物抵押的效力及于主物的從物。土地使用權用于抵押，它是主物，其地上建筑物為從物。土地使用權抵押的范圍及于從物，即土地上的建筑物。土地上的建筑物用于抵押，它是主物，其所占用的土地為從物，土地上建筑物抵押的范圍及于從物，即該建筑物所占用的土地使用權。抵押物中的主物與從物不可分原則，為我國立法所肯定。
既設定留置、質押、又設定抵押、保證擔保問題
資產(chǎn)處置的實踐中，同一債權有時既設定第三人保證，又設定物權擔保。擔保物權主要是指抵押、質押和留置。根據(jù)法學原理，同一財產(chǎn)上物的擔保中的抵押、質押或者留置等擔保物與其他擔保并存時，擔保物權優(yōu)先于其他擔保權。但是，法律另有規(guī)定，依照法律法規(guī)行使權利。
不良資產(chǎn)的擔保中，如遇到同一財產(chǎn)既有物的擔保又有保證擔保的，實現(xiàn)擔保權時，我們應首先看合同的約定，如果合同約定的擔保為按份擔保，既同一債權，擔保是按份額約定的，那么以合同約定為準，實現(xiàn)擔保權。
抵押設定后，抵押物出租的實現(xiàn)問題
在不良資產(chǎn)債權中，曾經(jīng)遇到過這樣的情況，有的財產(chǎn)，在設定抵押前已經(jīng)出租。財產(chǎn)出租后，抵押人(借款人或第三人)與抵押權人(債權人)約定，將財產(chǎn)抵押給抵押權人，這種情形不影響租賃合同的效力，但是抵押人有義務將同一財產(chǎn)又抵押的事實通知承租人。債務人到期不能履行清償義務的時候，抵押的財產(chǎn)可以依據(jù)法律條款拍賣、變賣或者協(xié)議報價以物抵債。抵押權實現(xiàn)后，租賃合同未到期，租賃合同在有效期內(nèi)對抵押物的受讓人繼續(xù)有效。
